所以，高明的、理性的执政者从现在起，就应该改变对就业率的强调，逐步把人们的理解与思考往正确思路上引导，这样才可能不会使自己在某一天陷入被动。

投资组合分散化意味着在看涨某些投资品种时，也要防备另外一些资产价格下跌。二、发挥好各国负责整体金融稳定的部门的专业作用，建立资本约束的逆周期机制 对金融机构尤其是银行业金融机构的监管中，资本充足率要求是最重要的约束机制之一，此次危机表明，良好的资本实力对于银行的抗风险能力以及更广泛的金融稳定至关重要。

举例来说，可以在经济繁荣期时对内部评级法计算得出的风险权重使用大于1的逆周期乘数（如1.5。此外，由于市场参与者使用相同类型的模型，其行为也高度同步，从而产生了系统性风险。乘数的大小还需要考虑其他因素，如产品类型、行业种类和风险敞口的国家类别。以及金融机构间在资本衡量标准方面存在差异。在合适的形式下，景气指数和逆周期乘数还可以用于其他的顺周期因素。

正(+)反馈环强化了放大作用 （类似于增效器），从而产生自激震荡（如同繁荣和萧条的顺周期性）和零点漂移 （如同泡沫的参照点）。目前已先后出台轻工、汽车、钢铁、纺织、装备制造、船舶、石化、有色、电子信息及物流等十大产业振兴规划，通过振兴规划努力遏制和扭转工业增速下滑的状况。把长城加宽、加高、修直，两边开发房地产……。

除此之外，还有什么呢？。这之后，发展的速度就会逐渐慢下来。如弗里德曼说的，挖个坑再填上就有了就业。这个工程如果上马，不要说几千万，上亿就业都能解决。

近期跨国公司开始采用低价策略，挤压国内手机厂商的利润空间，意在赶尽杀绝。把执政能力以及制度等等因素作为发展的关键条件，其实是政治家玩弄的伎俩，因为只有这些因素成了关键因素，政治家才可能成为关键因素，政治家的重要性和必要性才可能得到确认。

随着人类社会的发展，分裂的人类社会必然会长成为统一的人类社会，因此，前一个就业概念必然会向后一个就业概念回归。两人都觉得不对劲，两人资本一点也没增加反而各吃了一坨屎。从社会整体看，体现为就业人口的总就业量总是在不断减少。结算下来，政府基本是善恶相抵，有些时候善还略有结余。

一篇网文中提供了这样一些资料：据商务部《2004跨国公司在中国报告》显示，在轻工、化工、医药、机械、电子等行业中，跨国公司子公司所生产的产品己占据国内1/3以上的市场份额。第三，从GDP指标中看不出成本，因此也就看不出利润，所以，这个指标不能说明实际增长。人类的进步是靠技术的进步来实现的，技术进步意味着生物劳动（主要是人、畜的劳动）不断地、越来越多地被非生物劳动替换与取代。因此，技术方面的每一次进步都会大量地消灭就业。

在这同时，政府还大量地消耗着社会财富。在享受政府的善的同时，必须要承受政府的恶。

概念之二：GDPGDP现在国际通用，我们要与国际接轨，也不好不用。剩余产能也可以完全消化掉。

GDP指标中所包含的仅仅是经济方面的投入，并不包含自然资源的消耗和环境的投入。而前一个概念是派生的，它的出现是由于人类社会还没有完全摆脱野蛮状态而不得不分裂为政治社会与经济社会。一般来说，在现代化的起飞阶段发展较快，然后速度逐渐慢下来，到相对饱和状态，就很慢了。比如，就业率的下降是不会依人的意志而改变的必然趋势，执政者如果还把政绩、执政能力、执政合法性建立在就业率的提高上，就是非常危险的，必然会得到相反的效果。第一，它没有注明外国人拿走了多少，当然也就不能说明本国在经济总量中所占的份额。（它最只能说明增长情况。

而且GDP肯定会达到世界第一。一直到1978年，国家终于摆脱了羁绊，开始了以经济建设为中心（当然，很多时候并不是完全做到了这一点，还是那句话：要想享受国家的善，就必须同时承受国家的恶。

目前政府为自己的必要性辩护的最有力的理由是：如果没有政府，谁来维持秩序？其实这个理由是站不住的，因为我们所见更多的是：政府不但没有维持好秩序，反而制造出了许多混乱。比如水泥，全世界的水泥都拿来，恐怕还不够。

发展是客观规律，这是谁也改变不了的。所以，GDP的政治意义和财政意义大过它的经济意义，GDP对政府非常重要。

比如：啤酒行业：60多家大中型企业只剩下青岛和燕京两个民族品牌，其余全部合资。但是谈GDP的时候一定要注意，这个指标其实不能完全说明一个国家的经济发展状况。通常对GDP的定义为：一定时期内一个国家或地区的经济中所生产出的全部最终产品和提供的全部劳务的市场总价值的总值（体现为市场总价格）。如像今天的美国、欧洲、日本这些国家，从宏观上看，从总体上看，发展和增长的余地、空间已经很小了，它们完全没有必要去追求中国、越南、以及迟早有一天还会有北朝鲜这样一些国家那样的高速度。

国内手机行业除了自有品牌外没有核心部件的核心技术，2005年以来全部亏损，市场占有率严重萎缩，纷纷退出市场。），发展的手脚放开了，中国的现代化进程得以启动，并有了近三十年的高速增长。

所以，在某些情况下，GDP高，反而说明经济状况不好，增长模式不合理。如果执政者不顾人类社会发展的规律，非要强调就业率，就只能人为地强行提高就业量，这样做便会给技术发展造成阻碍，会使劳动生产率的提高放缓，最终会延缓人类社会的进步。

所以，关于政府，最好的结论最多就是：政府有善，也有恶。在流通领域，占有主导份额的大型超市领域，外资控制的比例已高达80%以上，中国零售企业只能在中低端市场经营。

既然修长城都可能，维修为什么不可能？说这么多，意思只有一个：观念要变，要与时俱进，不然就会陷于荒谬与被动。（2004年）据《中国产业地图》（中国并购研究中心）一书指出，中国每个已开放产业的前5名都由外资公司控制，在中国28个主要产业中，外资在21个产业中拥有多数资产控制权。GDP这个指标其实有许多缺陷。在发展初期甚至还会出现井喷似增长。

而就业率目前是作为衡量政府执政能力的一个重要指标，也关系到社会稳定，税收则直接决定政府消费。总的意思是：没有必要对发展速度大肆渲染，高速度不值得炫耀，低速度也不用悲哀。

劳动不再成为人的谋生手段的含义是：人的生存对就业的依赖越来越小，并最终会摆脱掉这种依赖。家电行业：18家国家定点企业中11家合资。

发展是个自然进程，速度当然应该顺其自然，绝对不能再想上一世纪大跃进时期那样人为地强行制造所谓的高速度，以至于酿成大祸。这其实并不值得大惊小怪，因为这基本上是属于起飞阶段那种井喷似增长，使很多国家都曾经有过的现象。